Les dangers des faibles doses
Depuis Paracelse (1493-1541) l’adage voulant que « c’est la dose qui fait le poison » domine la médecine du moyen age à nos jours.
Pourtant, aujourd’hui il est acquis que les doses infinitésimales peuvent être toxiques si l’exposition est prolongée, qu’une substance chimique présente dans le milieu de vie et contaminant l’organisme humain peut à la longue aboutir à un dysfonctionnement d’un organe et donc entraîner une maladie.
C’est notamment le cas des dysfonctions hormonales. De nombreuses substances chimiques évaluées pour leur toxicité, voire leur cancérogénicité, ce sont révélées de grandes perturbatrices du système endocrinien.
Tout indique à ce jour qu’il n’y a pas de niveau d’exposition inoffensif.
L’évaluation d’un risque est, malheureusement, toujours évaluée comme si la molécule agissait seule. Donc en se basant sur un postulat fallacieux d’une action indépendante des autres molécules présentes dans l’environnement.
C’est oublier la notion de SYNERGIE entre les substances : exemple de synergie entre tabac et amiante, les fumeurs exposés seraient plus susceptibles de développer un cancer que les individus non fumeurs exposés aux mêmes concentrations d’amiante. Cela fait donc minimiser le danger de certaines expositions à tort.
Ces approches sont donc réductrices et à l’origine d’erreurs de jugement exposant des populations entières à des risques sanitaires inacceptables en 2005. L’absence de formation spécifique des acteurs administratifs ayant à s’occuper de pollution ambiante entraîne une augmentation des risques de voir se perpétuer voir de s’aggraver la tendance actuelle montrant un nombre phénoménal de maladies liées à des toxiques présent dans notre milieux de vie (60% des cancers).
Il faut donc que les fonctionnaires soient sensibilisés et formés aux risques sanitaires réels et non à une idée réductrice du risque.
Rien que dans notre ville pas moins de 5 services sont responsables de problèmes de pollution du cadre de vie:
- échevin de l'environnement
- échevin de l'urbanisme
- police de l'environnement
- maire ou bourgmestre
- agent de quartier et police de proximité
Qui a la formation indispensable à l'évaluation des risques spécifiques ?
De Quels moyens disposent les fonctionnaires en charge de ces problèmes complexes ?
Quelle est la réelle volonté de prendre des décisions difficiles mais indispensables à moyen terme?
Publicité